Рядом с административным зданием ПМК-64 совсем недавно красовались девять красивых елок. Сегодня о дрэўцах напоминают только пни. Руководство УП решила сделать «благоустройство» и «спилило наши ёлочки под самый корешок».
Об этом жители соседних с предприятием домов, которые не могли смотреть на все через пальцы, сообщили сотрудникам редакции, инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды, а также написали коллективное письмо на имя депутата райсовета по избирательному участку № 7 — Василия Ступаневіча. Вот выдержки из него:
«…Помогите прекратить варварство, которое творит А.И. Близнюк. Он намеренно уничтожает деревья, которые были высажены предыдущими руководителями. Скоро уже ничего не останется… Он повырубает и уедет куда-нибудь, а нам здесь жить…
Жильцы домов 140, 142, 136
(8 подписей)».
Кто виноват и что делать?
— С девяти вырубленных деревьев, только три были больны. Их действительно необходимо было спилить. Но зачем уничтожать остальные? — с удивлением говорит начальник инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды Александр Якубович. — Причем сделали это самовольно. Согласно постановлению Совета Министров Республики Беларусь от 25.10.2011 №1426, чтобы уничтожить дерево, куст и, даже, газон в населенном пункте, необходимо оформить ряд документов. Перво-наперво, получить разрешение в местном исполнительном комитете. После чего комиссия по рассмотрению, в состав которой входят представители отдела архитектуры, инспекции природных ресурсов, специалисты, что отвечают за озеленение, рассматривает вопрос.
В заявлении должна указываться причина, по которой гражданин, руководитель организации, предприятия считает необходимым уничтожить или пересадить дерево. Если оно старое и создает опасность для людей или зданий, необходимо представить документы, которые подтверждают этот факт.
Более того, ответственным лицам нужно знать: спилить здоровое дерево можно только в том случае, если общество не против. Поэтому и директор ПМК-64 Александр Близнюк должен был созвать жителей соседних домов и учесть их мнения. Делать это нужно только тогда, когда дерево находится в аварийном состоянии, что подтверждено документально. Раньше этого пункта в законе не было и общественное мнение не учитывалось. Но ведь незнание закона не освобождает от ответственности, — объясняет Александр Якубович.
Мораль той басни следующая…
Елки спилили. Вернуть их на место уже невозможно. Посадить новые? Можно! Только это не поможет людям, которые всю жизнь наблюдали за деревьями, помнят, как их сажали, как они набирались мощи. У кого-то с лесными красавицами связано много приятных воспоминаний. Чьи-то родственники или знакомые когда-то сажали их, кто-то любил в летнюю жару отдохнуть в тени.
Неужели никто из ответственных лиц, которые самовольно уничтожили девять елок, не понесет ответственность? Иногда, человек около своего дома спілоўвае старое дерево — и его за это штрафуют. А здесь, в райцентре, на глазах сотен людей уничтожают здоровые елки. Возможно, у руководителя ПМК-64 есть другие взгляды на эту ситуацию. Мы приглашаем его к обсуждению проблемы.
По словам сотрудников инспекции природных ресурсов и охраны окружающей среды руководство предприятия будет привлечено к административной ответственности. Кроме того, согласно Указу Президента Республики Беларусь от 24 июля 2008 года №348 «О таксах для определения размера возмещения вреда, причинённого окружающей среде» виновным придется заплатить штраф в размере от 10 до 12 базовых величин за одно деревце спилено.
Чем закончится эта история — покажет время. Мы с вами, уважаемые читатели, будем пристально следить за ее развитием.
Екатерина КАРПОВИЧ.
