Вы просматриваете: Главная > Всякое разное со всего мира > Луцкий городской председатель Николай Романюк: Приятно, что частный бизнес развивается, потому что государство — это плохой собственник

Луцкий городской председатель Николай Романюк: Приятно, что частный бизнес развивается, потому что государство — это плохой собственник

Луцький міський голова Микола Романюк: Приємно, що приватний бізнес розвивається, бо держава — то найгірший власник

Городской председатель Луцка Николай Романюк за десять месяцев своего мэрства ежедневно доказывает лучанам, что он не столько бизнесмен, как хороший хозяин.

Городской председатель Луцка Николай Романюк за десять месяцев своего мэрства ежедневно доказывает лучанам, что он не столько бизнесмен, как хороший хозяин. На удивление жителей города, на улицах стало больше людей в оранжевых жилетах — коммунальщики красят, метут и наводят порядок. Что уже говорить про дорожников — им мешает разве дождливая погода, а о бардаке, что творится на главной площади города, мало кто отзывается плохо — главное, что там идет работа. Такого масштабного ремонта Луцк, видимо, давно не видел. Город готовится к Дню Независимости, а в мэрии уже думают над тем, что будут ремонтировать после праздника. В интервью «Ведомостям» Николай Романюк поведал о решении злободневных проблем города и о планах на будущее.

На рабочем столе у городского головы аккуратно разложены папки. Николай Ярославович говорит, что просматривает их ежедневно и специально не убирает со стола, чтобы не забыть о какой-либо из проблем.

— Это материалы по фонтану на Театральной площади, который я все-таки доделаю, — говорит мэр, указывая пальцем на папку. — Это — по троллейбусной линии на Боженко, это — мусороперерабатывающий завод, жилой комплекс на территории военного городка, дороги, мост через железную дорогу, Театральная площадь, освещение улиц. Работы много. Вот были у меня сегодня чехи. Имеют предложения относительно очистных сооружений, переработки ила и мусороперерабатывающего завода. Но их условие — сначала создать мусоросортировочный завод. Я его не хочу. Потому что 30-35% отходов составляет пластик, стекло, бумага, а остальное надо все равно захоранивать. Следующие четыре года мы можем быть спокойны, потому что территория в Брыщи есть. Если бы мог, то построил бы мусороперерабатывающий завод возле городского совета. В Швеции пошли таким путем — завод в центре города. Из Брища тянуть трубы затратно…

На первый взгляд шуточную историю про шведов Николай Романюк рассказал уверенно и убедительно, мол, он слов на ветер не бросает, особенно, когда обещания даются в кресле мэра.

— Николай Ярославович, что для вас День Независимости?

— Независимость — это, бесспорно, праздник государства и общества, если оно себя уважает. Для меня, кстати, это двойной праздник, потому что как раз 24 августа буду праздновать свое 53-летие. И для молодого государства 20 лет — это срок, за который можно сделать много и, по моему мнению, сделано много. За это время выросло совсем другое поколение. Меня радует, что сегодня молодежь прогрессивная, хватает все на лету, стремится к чему-то, делает ошибки, но не останавливается и идет дальше. Я помню, каким я был в двадцать лет, и каковы нынешние двадцатилетние. Условия жизни изменились. Да что там говорить, если в мои молодые годы, а я вырос в селе, запрещалось выдавать паспорт на руки. Его можно было получить только по направлению, если ты поступал в училище за пределами области. Нынешняя молодежь уже в никакой союз не хочет, и это правильно.

Чтобы мы не говорили, но за эти годы видно, что мы идем к построению гражданского общества, порой демократии даже многовато. Демократия — это прежде всего порядок. Радует то, что мир знает, что такое Украина. Раньше спрашивали: «Вы из Киева?», думая, что это Россия, я не говорю про другие украинские города. Еще одно — за годы люди поняли, что жить по советскому принципу «приди к государству — она все даст» уже нельзя. Бесспорно, создавались условия, рабочие места, нельзя сказать, что все было плохо. Однако сегодня появилось понимание, что всего надо добиваться самому. Мне приятно, что развивается частный бизнес, потому что государство — это худший владелец, как бы это грубо не звучало. Она должна обеспечить социальный пакет, создать условия, климат для развития, а остальное — за человеком.

— В отношении бизнеса. Вы активно привлекаете к благоустройству города бизнесменов? Они легко идут на сотрудничество?

— Искать особых путей сотрудничества не нужно, потому что люди, которые помогают мне сегодня, это мои друзья. Например, подшипниковый завод — Цыбульский, мы с ним дружим, автомобильный завод Гунчика — дружим, Служба автомобильных дорог — дружим, владелец «Пакко», «Вопаку» Владимир Микуліч — мой ближайший друг. А других я просто давно знаю, и мы с ними в хороших отношениях. Кстати, на упреки многих хочу сказать, что никаких преференций бизнесу не даю. Ну какие преференции могу дать я, как городской голова, и нужны ли они, например, Цибульському, директору «СКФ Украина»? Это самодостаточная организация, у них все есть. Средняя заработная плата — самая высокая в области в этой области. Наоборот, это он у меня спрашивает, что надо. Я говорю: «Двадцать светильников и столько-то метров кабеля, которые украли на улице Боженко». Разговаривал как-то с Игорем Еремеевым, он изъявил желание чем-то помочь городу. Я предложил поменять светильники на улице Леси Украинки. Еремеев говорит: «Нет вопросов, давай счет». Я еще раз обратился к нему, мол, можно еще немного понахабніти — надо лавочки в парке. Теперь в парке 45 новых скамеек. Игорь Палица, сам лучанин, тоже спросил, чем помочь городу, и выделил миллион гривен на Театральный майдан. Территорию возле «Вопаку» проплачивает Владимир Микулич. Или же Алферов — которые ему могут быть преференции? А для Луцка он розчищує территорию напротив гостиницы «Свитязь», улицу Набережную, там же были непролазные дебри, а скоро там появятся велосипедные дорожки. Был досадный случай, когда один бизнесмен деньги для города выделил, а потом пришел ко мне с просьбой дать ему маршрут взамен. Я такого не признаю, поэтому деньги ему вернули.

— У города есть серьезная финансовая задолженность теплоснабжающих предприятий перед НАК «Нафтогаз». Как будут решаться эти вопросы? Ибо известно, что при условии подписания трехстороннего соглашения между «Луцктепло», «Газ Украины» и «Восточноевропейской компанией» долги Крапивы «лягут» на плечи коммунального предприятия «Луцктепло». Разве город обязан гасить задолженность частной структуры?

— Я никогда ничего не звалюю на предшественников, не хочу комментировать их работу, но ситуация с предприятиями теплоэнергетики такая. ГКП «Луцктепло» задолжало «Нафтогазу» 19 миллионов гривен. А разница в тарифах, которую должно вернуть государство, — 23 миллиона. Если верить словам министра, то с погашением разницы проблем не будет, следовательно, получается, что «Луцктепло» ничего не виновато. «Восточноевропейская компания» задолжало 66 миллионов гривен. «Луцктепло» должно компании Крапивы 32 миллиона гривен. Дело в том, что эти средства «Луцктепло» отдало Крапиве, но они не дошли до «Нафтогаза». Имея уже негативный опыт отдавания денег, мы решили заключить трехстороннюю сделку. Тогда у нас будет гарантия того, что хотя бы часть средств поступит на счет «Нафтогаза», а не осядет в кармане Крапивы.

— В Луцке, как и по всей Украине, тепловые и водопроводные сети в крайне неудовлетворительном состоянии, некоторые не ремонтировались по 30-50 лет. Для их замены нужны сотни миллионов гривен, которых город не имеет. Но когда-нибудь все равно придется это делать.

— План по замене труб — это только планы, потому что денег у города действительно нет. Только население задолжало за тепло 30 миллионов гривен, бюджетники — незначительную сумму. Это проблема, которую не решить за месяц-два. В бюджете следующего года вряд ли предусмотрим средства на замену теплотрассы и водопровода. Ибо имеется целая куча срочных платежей. Сейчас ищем десять миллионов на электроэнергию для учреждений образования. В течение сентября-декабря надо уплатить шесть миллионов кредита города и погасить 400 тысяч гривен процентов. В Украине ни один город, думаю, не может за свой счет провести замену труб. Выход вижу в привлечении финансовых ресурсов. Возможно, под гарантию государства или под залог имущества. Возможно, с помощью инвестиций частного бизнеса, создание концессий. Но я пока очень осторожно отношусь к концессиям после случая с Крапивой.

— Переименование улиц, сооружение памятника Бандере — вопрос времени, потому для большинства лучан важнее порядок во дворах и на дорогах. Как вы относитесь к таким, мягко говоря, неактуальных решений депутатов городского совета, ведь есть много насущных проблем?

— Переименование улиц — это способ политического пиара некоторых депутатов городского совета. Раз мы строим гражданское общество, то мнением общины нельзя пренебрегать. Целесообразно провести некий соцопрос, заслушать жителей города. Вот ко мне уже обратились с письмом жители улицы Олега Кошевого, которую хотят переименовать, с просьбой не делать этого. Это неправильно, когда 26 депутатов решат судьбу сотен лучан. Я лично за это решение голосовать не буду, потому что мне важно мнение граждан.

Памятники должны строиться на средства из пожертвований. Так возвели памятник Елене Пчилке возле научной библиотеки. Ни копейки из бюджета. Единственное, на что мы дали деньги, — благоустройство территории на площади перед библиотекой, все. Я не против памятника — если его люди хотят, пожалуйста. Я не архитектор, но, по моему мнению, ему не место возле Загса. Есть территория возле бывшего кафе «Буратино», там как раз пересекаются улицы Винниченко и Бандеры, это логичнее.

Обсуждение закрыто.